停止砍伐森林和农业商品转化
该联盟的目标是将广泛的生产国和消费国、公司以及国际和国家民间社会组织聚集在一起，致力于共同努力提供无森林砍伐和无转化的食品供应链，作为新的农业生产模式的一部分优化粮食生产，改善农村生计，保护和恢复自然环境。
该联盟旨在与参与粮食系统峰会“基于自然的生产解决方案”行动领域的志同道合的国家和组织，以及参与峰会制定的其他行动领域的合作伙伴合作，以实现邮政峰会议程，包括国家途径。它还力求支持“无森林砍伐、无转化的食品供应链”作为食品系统中日益增长的全球规范，并帮助推动采取行动实现这一目标。
基于科学的证据来优先考虑这个联盟
以下主要文献阐述了“无森林砍伐、无转化的食品供应链”作为促进更可持续的全球食品系统的核心手段的案例。有关其他资源，请参阅附件。
分析发现，从 2005 年到 2013 年，每年有 550 万公顷的森林损失可归因于 7 种全球商品——油棕、大豆、牛、种植园、木纤维、可可、咖啡和橡胶。 Goldman, ED、Weisse, M.、Harris, N. 和 Schneider, M.，2020 年。估计七种商品在与农业相关的森林砍伐中的作用：油棕、大豆、牛、木纤维、可可、咖啡和橡胶。
研究发现，在 2005-2013 年期间，62% (5.5Mha yr−1 ) 的森林损失可归因于扩大商业农田、牧场和人工林。最常与森林砍伐相关的商品类别是牛肉、林产品、油棕、谷物和大豆，但国家和地区之间的差异很大。大量（26%）且略有增加的森林砍伐份额归因于国际需求，其中大部分（87%）出口到森林砍伐率下降或森林覆盖率增加的国家。 Pendrill, F.、UM Persson、J. Godar 和 T. Kastner。 2019. “森林砍伐被取代：森林风险商品贸易和全球森林转型的前景”。环境研究快报 14 (5)。 https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab0d41
研究结果表明，全球森林损失的 27% 可归因于商品生产的永久性土地利用变化导致的森林砍伐。尽管企业做出了承诺，但商品驱动的森林砍伐率并未下降。为了结束森林砍伐，公司必须每年从供应链中消除 500 万公顷的转换。 Curtis, PG, Slay, CM, Harris, NL, Tyukavina, A. 和 Hansen, MC, 2018. 对全球森林损失的驱动因素进行分类。科学，361(6407)，第 1108-1111 页。
在国际贸易对热带国家生态系统服务的影响方面，由于吸收的土地（用于出口）数量巨大，估计全球每年净损失超过 1.7 x 1012 国际美元 (I$)。 Chang, J.、Symes, WS、Lim, F. 和 Carrasco, LR (2016) 国际贸易通过破坏生态系统服务在热带国家造成巨大的净经济损失，Ambio，45，第 387-397 页。
估计全球森林的净碳汇为 -7.6 ± 49 GtCO2e yr-1，反映了总碳清除量 (-15.6 ± 49 GtCO2e yr-1) 与毁林和其他干扰产生的总排放量 (8.1 ± 2.5 GtCO2e yr) 之间的平衡−1) Harris NL、Gibbs DA、Baccini A. 等。 (2021)。二十一世纪森林碳通量的全球地图。自然气候变化（234-240）。可在： https://doi.org/10.1038/s41558-020-00976-6
在列出的 22 个菜单项中，森林砍伐是到 2050 年可持续养活 100 亿人的其中几个项目中的一个交叉问题。森林砍伐和无转化供应链是将生产力提高和自然景观保护联系起来的重要方式。世界资源研究所（2019 年）创造可持续的粮食未来：到 2050 年养活近 100 亿人的解决方案清单。世界资源报告。可在： https://research.wri.org/wrr-food
对公司用于实施以森林为重点的供应链政策（FSP——认证、行为准则和市场排斥机制）的机制的保护和生计成果的系统审查发现，在严格衡量的 37 个案例中，有一半以上FSP 实施机制的结果发现了政策带来的额外保护和生计效益。 Garrett, RD、Levy, SA、Gollnow, F.、Hodel, L. 和 Rueda, X.（2021 年）食品供应链政策是否改善了森林保护和农村生计？系统评价。环境研究快报 16(3) 033002 https://doi.org/10.1088/1748-9326/abe0ed
有效的补贴计划必须在设计上真正以结果和绩效为基础，并得到稳健和客观的指标的支持。同时，让关键商品价值链上的多个参与者（包括主要进出口国、贸易商和运输商）参与进来，可能会导致制定能够实现有效营养和可持续发展目标的针对特定商品的国际安排。 Gautam, M.、Hayde, E. 和 Zhand, Y. (2021) 农业、补贴和森林。为可持续森林设计财政工具。世界银行，华盛顿特区。
实施机制
在国家和国家以下一级，该议程上的一些国家已经在开展工作，包括哥伦比亚、秘鲁、巴西、厄瓜多尔、巴拉圭、阿根廷、加纳、科特迪瓦、利比里亚、印度尼西亚、中国、德国、加拿大和欧盟。这些项目得到不同组织的支持，包括 WEF（热带森林联盟）、UNDP（绿色商品计划）、UNDP/CI/IFC/UNEP/WWF（良好增长伙伴关系）、FAO/UNDP/UNEP（UN-REDD 计划）等。该联盟旨在通过加强这些组织的举措和扩展之间的伙伴关系来产生影响
在国内和全球取得成功。
战略合作伙伴
主要合作伙伴（全球、区域和国家层面）
– 良好增长伙伴关系（UNDP、CI、IFC、UNEP、WWF）
– 绿色商品计划（开发计划署）
– 热带森林联盟 (TFA) – 世界经济论坛 (WEF)
– 食物和土地使用联盟 (FOLU)
– 世界资源研究所（WRI）
– FACT 多利益相关方对话
– 粮农组织
– 大自然保护协会 (TNC)- UN-REDD 计划（粮农组织、开发计划署、环境署）
– GIZ
核心成员国：
– 我们期望与参与 FACT 对话的许多国家以及以下提及的现有伙伴国家建立密切的工作关系：
- 英国
- 加拿大
- 挪威
- 丹麦
- 德国
- 印度尼西亚
- 加纳
- 中国
- 印度
- 巴西
- 马来西亚
- 利比里亚
- 我们
- 欧共体
监测和评估
该集群与以下可持续发展目标有着相似的目标，并将遵循相同的指标：
– 15.1 – 保护、恢复和可持续利用
– 15.2 – 可持续森林管理和停止森林砍伐
– 15.b – 调动资源为可持续森林管理和激励措施提供资金
– 2.3 – 小规模粮食生产者、金融服务、市场和增值机会的农业生产力和收入翻番
– 2.4 – 可持续粮食生产系统和实施有弹性的农业实践
– 2.b – 纠正和防止世界农产品市场的贸易限制和扭曲（出口补贴）
– 8.4 – 提高消费和生产中的资源效率，使经济增长与环境退化脱钩
– 12.2 – 通过可持续管理和有效利用自然资源
– 12.6 鼓励公司，尤其是大型跨国公司，采用可持续做法并将可持续发展信息纳入其报告周期
还将通过粮农组织和其他机制进行监测和评估，例如通过重新利用对粮食和农业、农业生物多样性、体面工作和生活收入、包容性和可持续粮食系统融资等公共支持的联盟。该联盟还将利用峰会上其他发起人的努力，以协调一致 数据、利益相关者和 证据.
附件一
Bastos Lima, MG 和 Persson, UM, 2020。以商品为中心的景观治理是一把双刃剑：巴西大豆和塞拉多工作组的案例。 森林前沿与全球变化, 3, p.27。
Bos, AB, De Sy, V., Duchelle, AE, Herold, M., Martius, C. 和 Tsendbazar, NE, 2019. 当地森林覆盖损失和 REDD+ 绩效评估的全球数据和工具：准确性、不确定性、互补性和影响。 国际应用地球观测和地理信息杂志，80，第 295-311 页。
Franklin, S. 和 Pindyck, R. 2018 年。“热带森林、临界点和森林砍伐的社会成本”。生态经济学 153：161-171； Lovejoy, T. 和 Nobre, C. 2018 年。“亚马逊引爆点”。科学进展 4、2。
Garrett, RD, Levy, S., Carlson, KM, Gardner, TA, Godar, J., Clapp, J., Dauvergne, P., Heilmayr, R., de Waroux, YLP, Ayre, B. 和 Barr, R ., 2019. 有效零毁林承诺的标准。 全球环境变化, 54, 第 135-147 页。
Hansen, MC, Potapov, PV, Moore, R., Hancher, M., Turubanova, SA, Tyukavina, A., Thau, D., Stehman, SV, Goetz, SJ, Loveland, TR 和 Kommareddy, A., 2013 . 21 世纪森林覆盖变化的高分辨率全球地图。 科学, 342(6160), pp.850-853
Lambin, EF, Gibbs, HK, Heilmayr, R., Carlson, KM, Fleck, LC, Garrett, RD, De Waroux, YLP, McDermott, CL, McLaughlin, D., Newton, P. 和 Nolte, C., 2018 . 供应链举措在减少森林砍伐方面的作用。 自然气候变化, 8(2), pp.109-116。
Pacheco, P., Mo, K., Dudley, N., Shapiro, A., Aguilar-Amuchastegui, N., Ling, PY, Anderson, C. 和 Marx, A. 2021. 森林砍伐前沿：驱动因素和应对措施变化的世界。世界自然基金会，瑞士格兰德。
Pendrill, F.、Persson, UM、Godar, J.、Kastner, T.、Moran, D.、Schmidt, S. 和 Wood, R.，2019 年。农业和林业贸易推动了热带森林砍伐排放的很大一部分。 全球环境变化, 56, 第 1-10 页。
热带森林联盟 (2021) 森林、粮食系统和生计：趋势、预测和解决方案，以重新制定保护森林的方法。洞察力报告。可在： https://www.weforum.org/reports/forests-food-systems-and-livelihoods-trends-forecasts-and-solutions-to-reframe-approaches-to-protecting-forests
Vancutsem 等人，（2021 年）。长期（1990-2019 年）监测湿润热带地区的森林覆盖变化。可在： https://advances.sciencemag.org/content/7/10/eabe1603
世界资源研究所（2020 年）。森林脉搏：世界森林的最新消息。可在： https://research.wri.org/gfr/forest-pulse
联络点
- 艾德戴维 [email protected]
- 贾斯汀亚当斯 [email protected]
- 费利佩·卡拉佐 [email protected]
- 凯蒂·麦考山 [email protected]
- 阿斯特丽德·阿戈斯蒂尼 [email protected]